MTÜ Roheline Kogukond

Probleem

Natura toetuse suurendamine sihtkaitsevööndis 134 euroni hektari eest on samm õiges suunas, kuid valitsus on siiski teinud vaid pool rehkendust ja sellise tõusu puhul ei saa me jätkuvalt rääkida õiglasest hüvitisest,

Lisaks on tema sõnul justkui ära unustatud toetuse suurendamine piiranguvööndis, mis tähendab, et erametsaomanik saab seal ka edaspidi vähem kui võimalik 60 eurot hektarist, sest rahapuudusel on seda summat praktikas viimastel aastatel tõstmise asemel hoopis kärbitud.

«Samas on piiranguvööndite majandamispiirangud aja jooksul kasvanud kohati sama suureks kui sihtkaitsevööndites,»

https://www.postimees.ee/7616199/erametsaliit-ei-pea-plaanitavat-natura-toetuste-suurendamist-oiglaseks

Kui sihtkaitsevööndisse jäävate metsamaade puhul võib mõnel juhul veel pakutava kompensatsiooniga (110€/ha) leppida, siis piiranguvööndites jäävad metsaomanikele sisuliselt vaid tühjad pihud – rangetele piirangutele vaatamata pakutakse ainsaks kompensatsiooniks 50% maamaksusoodustust või võimalus mets kunagi tulevikus riigile müüa.

https://erametsaliit.ee/2021/03/26/erametsaliit-aeg-on-maadevahetus-tagasi-tuua/

Juurpõhjus

Võimalik Lahendus

Erametsaliit leiab, et ainuüksi selle perioodi inflatsiooniga arvestamise tõttu on vaja tõsta sihtkaitsevööndi hüvitis minimaalselt tasemele 160 eurot hektarist ning piiranguvööndites minimaalselt 86,4 eurot hektarist. Sealjuures ei ole arvesse võetud tänavust rekordilist elatuskalliduse tõusu.

Lätis ja Leedus on hüvitis liidu andmetel vastavalt 160 ja 272 eurot hektari eest aastas.