MTÜ Roheline Kogukond

Käidud rada:

Erinevused

Siin näed erinevusi valitud versiooni ja hetkel kehtiva lehekülje vahel.

Lõlita võrdlemise vaatele

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision		Previous revision
mis_on_smi_kohtuprotsess [2024/09/16 16:20] – rihomis_on_smi_kohtuprotsess [2024/09/20 13:52] (Hetkel kehtiv) – riho
Rida 5: Rida 5:
 **Tänu kodanike vabatahtlikule tööle on tänaseks paranenud Eesti metsastatistika kvaliteet.** **Tänu kodanike vabatahtlikule tööle on tänaseks paranenud Eesti metsastatistika kvaliteet.**
  
-Juba enne kohtuotsust on kohtuprotsessi mõju olnud ühiskonnas suur. Keskkonnakaitseorganisatsioonid on näidanud, et nad suudavad ja tahavad oma õiguste eest seista, mis on sundinud Keskkonnaagentuuri avalikustama peaaegu kogu metsastatistika andmestiku.  +Kohtuprotsessi mõju ühiskonnas on olnud suur juba enne lõplikku otsust. Keskkonnakaitseorganisatsioonid on näidanud, et nad on valmis õiguste eest seisma, mis on sundinud Keskkonnaagentuuri avalikustama peaaegu kogu metsastatistika andmestiku.
  
-Vabatahtlikud ja ajakirjanikud on toonud nähtavale suured vastuolud mõõdetud andmetes, mille baasil on Keskkonnaagentuur parandanud andmete kogumise metoodikaid ja tänu millele on andmete kvaliteet viimastel aastatel paranenud ja SMI andmed näitavad selgemini Eesti metsa tänast seisundit ning metsa pidevat vähenemist üleraie ja raadamise tulemusena. Andmete kogumise metoodika analüüsi on tänaseks kaasatud ka Tartu Ülikooli statistikud. Postimehe Fondi algatatud projekt "Eesti metsade alternatiivne hindamine” [MAH] põhines paljuski neilsamadel SMI andmetel ja nendega tehtud arvutustel. +Vabatahtlikud ja ajakirjanikud on toonud nähtavale suuri vastuolusid mõõdetud andmetes, mille tulemusel on Keskkonnaagentuur parandanud andmete kogumise metoodikaid. See on aidanud tõsta andmete kvaliteeti ning SMI andmed peegeldavad nüüd selgemini Eesti metsa hetkeolukorda, sealhulgas ka metsade pidevat vähenemist üleraie ja raadamise tulemusena. Andmete kogumise metoodika analüüsi on tänaseks kaasatud ka Tartu Ülikooli statistikud. Postimehe Fondi algatatud projekt „Eesti metsade alternatiivne hindamine” (MAH) põhines suuresti samadel SMI andmetel ja nendega tehtud arvutustel.
  
-Tuleviku vaates on väga olulised ka kohtuasja raames tehtud Euroopa kohtu otsused. Euroopa kohus täpsustas oma otsusega keskkonnaandmete mõistet. Samuti asus Euroopa Kohus seisukohale, et keskkonna-andmete avalikkuse eest varjamiseks ei piisa pelgalt viitamisest  rahvusvahelistele suhetele tekkivale ohule, ilma reaalseid riske välja toomata. Need otsused annavad tuge paljudele tulevikus toimuvatele keskkonnateemalistele vaidlustele üle kogu Euroopa Liidu. +Tulevikku silmas pidades on väga olulised ka Euroopa Kohtus tehtud otsused kohtuasja raames. Euroopa Kohus täpsustas oma otsusega keskkonnaandmete mõistet ning leidis, et keskkonnaandmete avalikkuse eest varjamiseks ei piisa pelgalt viitamisest rahvusvahelistele suhetele tekkivale ohule, ilma reaalseid riske esitamata. Need otsused annavad tuge paljudele tulevastele keskkonnateemalistele vaidlustele kogu Euroopa Liidus.
  
  
 **Miks on mõõtepunktide koordinaatite avalikustamine täna endiselt oluline?**  **Miks on mõõtepunktide koordinaatite avalikustamine täna endiselt oluline?** 
  
-Koordinaatide avalikustamine võimaldaks andmete õigsuse kahtluse korral nii  keskkonnaorganisatsioonidel kui ka õppe- ja  teadusasutustel minna kohapeale neid mõõtmistulemusi kontrollima. Tänaseks on SMI andmetes tuvastaud palju anomaaliaid, näiteks, nähtub SMI andmestikust, et metsades esineb tuhandeid puid, mis on aastatega peenemaks muutunud.  Anomaaliad võivad olla seletatavad looduse omapärade ja toimimisega, aga siiski võib olla nii mõnigi kord vaja andmete kontrolliks ka mõõtmistulemusi kohapeal vaatamas käia. Koordinaatide teadmine võimaldab andmete võrdluseks ja tõepärasuse kontrolliks kasutada muid andmebaase - maa-ameti infot, lidari mõõtmisandmeid jne. +Koordinaatide avalikustamine võimaldaks nii keskkonnaorganisatsioonidel kui ka õppe- ja teadusasutustel vajadusel minna kohapeale mõõtmistulemusi kontrollima. SMI andmetes on seni tuvastatud mitmeid anomaaliaid, näiteks on andmestikust näha, et metsades leidub tuhandeid puid, mis on aastatega peenemaks muutunud. Anomaaliad võivad olla seletatavad looduse iseärasustega, kuid mõnikord võib siiski olla vajalik mõõtmistulemuste kontrollimine kohapeal. Koordinaatide avalikustamine võimaldab andmete võrdlemiseks ja õigsuse kontrollimiseks kasutada teisi andmebaase, nagu Maa-ameti infot ja lidari mõõtmisandmeid.
  
 **Töö SMI andmetega ei ole kaugeltki veel lõppenud** **Töö SMI andmetega ei ole kaugeltki veel lõppenud**
  
-Kõiki leitud anomaaliaid SMI andmetes pole siiski siiani suudetud lahendada. Endiselt on andmetes vastuolud nii raiemahtude vea hinnangutes kui ka juurdekasvu arvutuses. Vabatahtlike töö andmetega jätkub. Ühiskonnapoolse kontrolli jätkamise eelduseks on andmete terviklik avalikustamine. +Kõiki leitud anomaaliaid SMI andmetes pole siiani suudetud lahendada. Andmetes on endiselt vastuolusid nii raiemahtude vea hinnangutes kui ka juurdekasvu arvutustes. Vabatahtlik töö andmetega jätkub. Ühiskonnapoolse kontrolli jätkumise eelduseks on andmete terviklik avalikustamine.
- +
-SMI kohtuprotsessi saad toetada: EE292200221076473068 MTÜ Roheline Kogukond. Kohtuprotsessi võitmisel investeerime kogu tagastatud raha Eesti looduskeskkonna parandamiseks.  +
  
 +SMI kohtuprotsessi saab toetada: EE292200221076473068 MTÜ Roheline Kogukond. Kohtuprotsessi võitmisel investeeritakse kogu tagastatud raha Eesti looduskeskkonna parandamisse.
Viimati muutnud: 2024/09/16 16:20