===== Probleem =====

https://majandus.postimees.ee/8210212/keskkonnaamet-ja-rmk-korraldasid-kobarkaki-kahjustati-nii-loodust-kui-pandi-pausile-rail-balticu-rajamine

Riigikontroll näeb aga, et raielubade menetlemisel pole amet järginud haldusmenetluse seaduse põhimõtteid ja riigikohtu praktikat, sest ilmnesid olulised kaalutlusvead ning ei rakendatud ettevaatuspõhimõtet. Keskkonnaamet põhjendas olukorda sellega, et info polnud jõudnud kaardikihile ja ametnik, kes raielube väljastas, ei olnud alal asuvatest loodusväärtustest ega kavandatavatest piirangutest teadlik.

===== Juupõhjused =====

Keskkonnaamet ei nõustu tema sõnul ka riigikontrolli seisukohaga, et aasta tagasi ilmsiks tulnud hüvitusala raie puhul oli probleem vigases töökorralduses. «Probleem oli puudulikus seadusandluses ja keskkonnaamet lähtub oma töös kehtivast õigusruumist. Ka õiguskantsler on korduvalt rõhutanud, et piirangute seadmiseks on vajalik juriidiliselt korrektne alus. Igal juhul räägib avaldatud audit juba muudetud asjadest. Kui juhtum eelmise aasta kevadel ilmsiks tuli, ei jäänud me ootama riigikontrolli auditit, vaid tegime enda jaoks riskikohad selgeks kohe. Lõime protsessi ning tegime täpsema vastutuse reguleerimiseks muudatusettepanekud looduskaitseseadusesse.